Un officier afghan arrivé au Royaume-Uni en bateau se retrouve aujourd’hui menacé d’expulsion vers le Rwanda par le gouvernement britannique. L’homme a combattu les Taliban aux côtés des anglais en Afghanistan. Il affirme n’avoir trouvé aucune "voie sûre" pour rejoindre légalement le pays au retour des fondamentalistes au pouvoir.
En visite à Kigali, samedi, la ministre de l'Intérieur britannique a défendu son projet d'expulsion de migrants arrivés illégalement au Royaume-Uni vers le Rwanda. Sur place, Suella Braverman a même plaisanté et vanté la "beauté" des habitations pour demandeurs d'asile en cours de construction.
La légalité du projet de relocalisation des demandeurs d'asile au Rwanda, validé en décembre dernier par la Haute-Cour de Londres, est de nouveau portée devant la justice britannique. En attendant la décision de la cour d'appel, aucun vol ne pourra quitter le Royaume-Uni pour Kigali.
Hayat n'a que 23 ans mais elle est déjà brisée. Cette demandeuse d’asile érythréenne est déjà passée par six pays avant d'arriver au Royaume-Uni, avec l'espoir d'y être en sécurité. Mais elle a désormais une nouvelle peur : le projet de Londres d'expulser au Rwanda les migrants arrivés comme elle illégalement.
L'année 2022 a été marquée par plusieurs événements majeurs sur la thématique migratoire. La guerre en Ukraine, l'accord Londres-Kigali sur l'extérioralisation de l'asile ou encore le drame de la mort d'au moins 23 personnes qui tentaient d'entrer dans l'enclave espagnole de Melilla, en juin, ont rappelé combien la migration est un réflexe lorsque des populations se trouvent en difficulté. Ces trois événements, et d'autres, connaîtront sans doute nul doute, des suites au cours de l'année 2023.
Dans la foulée du feu vert donné par la justice britannique à la politique d'externalisation de l'asile vers le Rwanda, les réactions des ONG sont vives. Certaines craignent une accélération de cette tendance à l'échelle européenne. D'autres veulent concentrer leurs efforts sur l'accompagnement juridique des migrants menacés d'expulsion au Royaume-Uni.
Lundi, les juges de la Haute Cour de Londres ont estimé que le plan de relocalisation de demandeurs d'asile vers le Rwanda, défendu par le gouvernement conservateur malgré les controverses, était bel et bien légal. Ce jugement ouvre la voie à une application concrète des expulsions. Mais la bataille judiciaire promet de durer encore.
Le porte-voix des ouvriers agricoles et des travailleurs migrants en Italie est en pleine tourmente, après l'ouverture d'une enquête judiciaire en cours sur son épouse et sa belle-mère. Ses deux proches sont à la tête d'organisations d'aide aux migrants, accusées de mauvais traitements à l'égard de leurs pensionnaires et de malversations.
Choisi par le Royaume-Uni pour y transférer ses demandeurs d'asile en attendant le traitement de leur dossier, le Rwanda s'impose, depuis quelques années, comme le pays d'accueil de prédilection des réfugiés du monde entier. Mais derrière les effets d'annonce et les articles élogieux d'une presse locale cadenassée, la réalité est bien différente pour les exilés.
À l'instar du Royaume-Uni, le Danemark s’apprête à conclure un accord avec le Rwanda sur la prise en charge des demandeurs d’asile présents sur son territoire. Le projet suscite les critiques de l'Union européenne.
Dans un rapport publié jeudi, l’organisation britannique Medical Justice alerte sur "les graves répercussions de la menace d'expulsion vers le Rwanda sur la santé mentale" des demandeurs d’asile au Royaume-Uni.
En deux jours, 513 personnes ont débarqué dans le Kent, dans le sud du Royaume-Uni, à bord d'embarcations de fortune. Des chiffres conséquents qui soulignent une nouvelle fois l'inefficacité des mesures gouvernementales pour dissuader les exilés de prendre la mer.